Blog navigation

Derniers articles

Gant en nitrile : ce qu'il protège vraiment et comment lire son marquage

13 Vues

La réponse en bref

Le gant en nitrile s'est imposé dans le jetable professionnel pour une raison simple : il ne contient pas de protéines de latex, ce qui écarte l'allergie immédiate au latex, et il tient mieux que le vinyle face aux produits. Mais « nitrile » n'est pas un niveau de protection — ce qui engage le fabricant, c'est le marquage du modèle.

  • 1. Pourquoi le nitrile. Pas de protéines de latex, meilleure résistance à la perméation que le vinyle, bonne tenue mécanique. C'est la matière la plus polyvalente du jetable.
  • 2. Ce qu'il protège vraiment. Cela dépend du modèle, pas de la matière : c'est le type A, B ou C d'EN ISO 374 et la liste des produits testés sur la notice qui le disent.
  • 3. La couleur ne protège pas. Bleu, noir ou orange : c'est un repère d'organisation et de visibilité des déchirures, jamais un critère de protection.
  • 4. Ce que le marquage ne dit pas. L'épaisseur, la longueur de manchette et la distinction stérile / non stérile ne se lisent que sur la fiche technique.

L'erreur la plus fréquente : croire qu'un gant nitrile plus épais retient mieux un solvant. Il ne le retient pas mieux — le temps de perméation dépend du couple matière/produit, pas des millimètres.

Un gant en nitrile coûte quelques centimes et se choisit souvent sur ce seul critère. C'est défendable tant que le geste est anodin. Cela ne l'est plus dès qu'il y a un produit chimique, un patient, ou une denrée — et c'est précisément là que le marquage devient illisible : des sigles qui se ressemblent, des pictogrammes dont personne ne sait ce qu'ils engagent, et des fiches techniques qui citent des normes sans dire lesquelles s'appliquent.

Cet article part de la matière, puis remet chaque norme en face de son usage. Il s'adresse à qui doit justifier un choix d'équipement, pas comparer des prix au mille.

Pourquoi le nitrile s'est imposé dans le jetable

Trois matières se partagent le gant à usage unique, et le nitrile a pris la première place pour des raisons qui se vérifient.

La matière décide du terrain, le marquage décide de la protection

Matière Terrain habituel Point de vigilance
Nitrile Entretien, agroalimentaire, soins, manipulation de produits Sans protéines de latex ; c'est la matière la plus polyvalente du jetable
Latex Gestes demandant une grande sensibilité tactile Risque allergique lié aux protéines, encadré par la partie 3 d'EN 455
Vinyle Gestes courts et propres, forte rotation Le moins résistant à la perméation ; à écarter dès qu'il y a un produit chimique

L'avantage décisif du nitrile est l'absence de protéines de latex : l'allergie immédiate au latex — urticaire, rhinite, jusqu'au choc — disparaît, pour l'opérateur comme pour la personne touchée. Elle n'emporte pas tout risque allergique pour autant, et c'est le point suivant.

Son second avantage est la perméation : le vinyle est la matière la moins résistante du jetable, le nitrile tient mieux — sans que cela signifie qu'un gant nitrile donné convienne à votre produit. Cette question-là se règle au marquage.

Sans latex ne veut pas dire sans allergie

C'est le point que la plupart des guides passent sous silence. Le nitrile est un caoutchouc, et sa vulcanisation emploie des accélérateurs : thiurames, dithiocarbamates, benzothiazoles. Ces substances provoquent un eczéma allergique de contact, dit de type IV — retardé de vingt-quatre à soixante-douze heures, limité aux zones couvertes par le gant. Il ne ressemble pas à la réaction immédiate du latex et se confond aisément avec une simple irritation, ce qui retarde le diagnostic.

L'INRS consacre un document aux dermatoses professionnelles au caoutchouc : les thiurames y restent les allergènes du caoutchouc les plus fréquemment retrouvés aux tests épicutanés. La conduite à tenir est simple : devant des lésions persistantes des mains chez un opérateur, ne pas changer de couleur de gant mais changer de gant — des nitriles sans accélérateur existent, et c'est la fiche technique qui le dit, pas la boîte.

Poudré ou non poudré

La question du poudrage se pose aussi. La poudre facilite l'enfilage mais elle se disperse, se dépose et peut véhiculer des protéines de latex. Dans les environnements sensibles, le non poudré s'est imposé — et c'est l'intégralité de notre gamme nitrile jetable.

Ce qui sort du champ : le gant réutilisable

Attention à une confusion fréquente : il existe aussi des gants de manutention enduits de nitrile, qui ne sont pas jetables. Pour ceux-là s'appliquent les normes de résistance mécanique, thermique et au froid, qui ne concernent pas le jetable — c'est notre gamme gants de protection et aux gants de ménage.

Bleu, noir ou orange : ce que la couleur dit et ne dit pas

Notre gamme de gants en nitrile existe en bleu, en noir et en orange, tous non poudrés. La question revient à chaque commande, et la réponse commence par ce que la couleur n'est pas.

La couleur n'est pas un niveau de protection

Aucune couleur n'est normalisée

Il n'existe pas de code couleur normatif pour les gants jetables : un gant noir n'est pas « plus résistant » qu'un bleu, et un orange n'est pas « plus visible » au sens d'une norme. Deux gants de couleurs différentes peuvent porter exactement le même marquage, et deux gants de même couleur des marquages opposés. Ce qui engage le fabricant reste le type, la liste des produits testés et les normes citées sur la boîte.

Ce que la couleur apporte réellement

La visibilité de la déchirure. Sur un geste où le gant peut se percer, une couleur franche contraste avec la peau et rend le défaut visible immédiatement. C'est particulièrement vrai du bleu, longtemps retenu en agroalimentaire pour cette raison : un fragment de gant bleu se repère dans une préparation, un fragment translucide non.

La séparation des zones. Une couleur par secteur ou par tâche évite qu'un gant sorte de sa zone — la même logique que le code couleur appliqué aux lavettes microfibres HACCP. C'est une règle interne, pas une obligation, mais elle se tient et elle se contrôle d'un coup d'œil.

Le noir, lui, ne laisse pas voir la salissure : un atout en mécanique, en coiffure ou en logistique, et précisément la raison de l'écarter en agroalimentaire.

Ce qu'un gant nitrile protège vraiment : EN ISO 374

C'est la norme la plus citée et la plus mal lue. Elle se décline en plusieurs parties, et deux d'entre elles intéressent directement l'acheteur.

Un gant jetable est un EPI, et sa catégorie se lit sur la boîte

Avant toute norme d'essai, il y a un règlement. Le règlement (UE) 2016/425, qui a remplacé la directive 89/686/CEE, encadre tous les équipements de protection individuelle mis sur le marché européen — le gant en nitrile en fait partie dès lors qu'il est vendu comme protection. Il classe les EPI en trois catégories selon la gravité du risque couvert.

Retenez-en une chose pratique : un gant de protection chimique ou biologique relève de la catégorie III, la plus exigeante, qui impose un examen UE de type et une surveillance annuelle de la production. Son marquage porte, à côté du CE, le numéro à quatre chiffres de l'organisme notifié qui audite cette production. Un gant nitrile vendu comme protection chimique dont le marquage n'affiche que « CE » sans ce numéro doit vous alerter.

Si vous lisez encore « EN 420 » sur une fiche technique

C'est l'ancienne référence du socle commun — innocuité des matériaux, confort, dextérité, marquage, notice. EN ISO 21420:2020 a remplacé EN 420:2003+A1:2009, aujourd'hui annulée (fiches AFNOR des deux normes). Les gants certifiés sous l'ancienne norme n'ont pas eu à être recertifiés immédiatement, si bien que les deux mentions circulent encore. Une fiche qui cite toujours EN 420 n'est pas nécessairement fausse — mais elle n'a pas été revue depuis plusieurs années, ce qui est en soi une information.

Pénétration et perméation : deux choses différentes

La distinction commande tout le reste. La pénétration, c'est le passage du produit par un défaut physique : un trou, une couture, une microfissure. La perméation, c'est le passage du produit à travers la matière elle-même, molécule par molécule, sans qu'aucun trou n'existe.

Un gant en nitrile peut donc être parfaitement étanche et laisser néanmoins passer un solvant. C'est pourquoi la norme mesure un temps de perméation : la durée au bout de laquelle le produit traverse. Ce temps est propre à chaque couple gant/produit chimique — il n'existe pas de gant « résistant aux produits chimiques » en général, nitrile compris.

Les types A, B et C

La partie de la norme consacrée aux risques chimiques classe les gants selon le nombre de produits, pris dans une liste de référence, pour lesquels le temps de perméation dépasse un seuil.

Type Exigence Ce que ça veut dire à l'usage
Type A Plus de 30 minutes sur au moins 6 produits de la liste Le plus protecteur des trois
Type B Plus de 30 minutes sur au moins 3 produits Usage ciblé, à vérifier produit par produit
Type C Plus de 10 minutes sur au moins 1 produit Protection minimale, éclaboussure seulement
L'erreur d'achat la plus fréquente

Un gant de type A n'est pas « meilleur » pour votre usage qu'un type B ou C : il est testé sur davantage de produits, mais pas forcément sur le vôtre. Ce qui décide, c'est de retrouver le produit que vos agents manipulent dans la liste des substances testées, avec son temps de perméation. Cette liste figure sur la notice du gant. Un fournisseur qui répond « c'est du type A » sans pouvoir vous la fournir ne répond pas à la question.

La mention VIRUS n'est pas automatique

La partie de la norme consacrée aux micro-organismes couvre par défaut les bactéries et les champignons. La mention VIRUS, inscrite sous le pictogramme, exige un essai complémentaire de résistance à la pénétration par des agents pathogènes véhiculés par le sang.

Concrètement : un gant nitrile portant le pictogramme microbiologique sans le mot VIRUS ne vous protège pas d'un risque viral. C'est une distinction qui compte en collecte de déchets, en entretien de sanitaires et partout où le risque biologique est présent — sujet que nous traitons aussi dans notre article sur les produits biocides.

Le nitrile en médical et en alimentaire

Deux usages, deux cadres entièrement distincts de celui du risque chimique — et un gant conforme à l'un ne l'est pas automatiquement aux autres.

EN 455 : le gant médical à usage unique

Cette norme ne traite pas du risque chimique mais de la qualité du gant en tant que dispositif médical, pour l'examen et la chirurgie. Elle comporte quatre parties.

Ce que couvre chaque partie

455-1 — l'absence de trous. Contrôle d'étanchéité sur échantillon, avec un niveau de qualité acceptable (AQL) : une proportion maximale de gants défectueux tolérée dans un lot conforme. 455-2 — les propriétés physiques. Dimensions et force à la rupture, mesurées avant et après vieillissement thermique, pour que le gant tienne pendant toute sa durée d'emploi. 455-3 — l'évaluation biologique. Innocuité : résidus chimiques, protéines de latex, charge microbienne. 455-4 — la durée de conservation.

Le point à retenir pour un acheteur non médical : un AQL est une exigence de fabrication, pas une performance de protection. Un gant nitrile EN 455 garanti sans trou peut parfaitement laisser passer un solvant par perméation. L'INRS le pose noir sur blanc : EN 455 ne comprend pas d'essai de résistance à la pénétration virale, contrairement à EN ISO 374-5 (INRS, ED 145). Les deux normes répondent à deux questions différentes, et un gant sérieux destiné aux deux usages porte les deux marquages.

Le contact alimentaire : un règlement, pas une norme

Troisième cadre, troisième logique. Ici, il ne s'agit pas de protéger la main mais de protéger l'aliment de ce que le gant pourrait lui céder. Le texte de référence est le règlement (CE) 1935/2004 sur les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires : le matériau ne doit ni présenter de risque pour la santé, ni altérer la denrée. Attention au texte que l'on cite. Le règlement (UE) 10/2011, souvent invoqué, ne couvre que les matières plastiques : un gant nitrile est un élastomère, il n'en relève pas. Pour le caoutchouc, la référence française est l'arrêté du 5 août 2020, qui a remplacé celui du 9 novembre 1994 : liste positive de substances, limites de migration spécifiques, et une limite de migration globale de 10 mg de constituants par décimètre carré, vérifiée sur le produit fini par essai dans des simulants de denrées.

Le pictogramme ne suffit pas

Le logo au verre et à la fourchette identifie un gant apte au contact alimentaire, mais la preuve opposable est la déclaration de conformité, que le fabricant doit établir pour chaque modèle. C'est ce document qu'un contrôle vous demandera, pas la photo du carton. Demandez-le à la commande et classez-le avec votre plan de maîtrise sanitaire — au même titre que les pièces citées dans notre article sur le plan de nettoyage HACCP.

Trois critères que le marquage ne donne pas

Les normes disent ce qui a été testé. Elles ne disent presque rien de trois caractéristiques qui décident pourtant du confort, de la durée d'usage et de la pertinence du gant. Ces trois-là se lisent sur la fiche technique, pas sur les pictogrammes.

L'épaisseur, et ce qu'elle ne prouve pas

L'épaisseur n'est imposée par aucune norme : c'est une donnée déclarée par le fabricant, exprimée en millimètres ou en mils — l'unité anglo-saxonne, un mil valant 0,0254 mm. Elle joue sur deux choses opposées : un gant plus épais résiste mieux à la perforation et tient plus longtemps dans la main, un gant plus fin conserve la sensibilité tactile.

L'épaisseur n'est pas une protection chimique

C'est le raccourci le plus tentant, et il est faux. Un gant nitrile plus épais ne retient pas mieux un solvant : le temps de perméation dépend du couple matière/produit, pas du nombre de millimètres. Deux gants de même épaisseur, l'un en nitrile l'autre en vinyle, n'ont pas du tout le même comportement face au même produit. L'épaisseur se choisit pour la résistance mécanique et la durée d'usage ; la protection chimique se lit sur le type et la liste de la notice.

L'épaisseur a par ailleurs un effet mesuré par la norme générale : EN ISO 21420 note la dextérité de 1 à 5, 5 étant le niveau le plus fin. Un gant épais perd de la dextérité, et sur un geste de précision cela se paie en temps et en reprises.

La longueur de manchette, qui ne se déduit plus de la taille

La manchette — la partie qui couvre le poignet et le début de l'avant-bras — décide de ce qui est protégé au-delà de la main ; c'est un critère à comparer modèle par modèle dans notre catalogue de gants nitrile. Sur un geste où le produit peut couler le long du bras, ou lors du retrait d'un gant souillé, une manchette courte laisse une zone découverte.

Un point que beaucoup d'acheteurs ignorent : on ne peut plus déduire la longueur d'un gant de sa taille. L'ancienne norme EN 420 portait un tableau de longueurs minimales par taille ; sa révision en EN ISO 21420 l'a supprimé, sauf lorsqu'une autre norme impose une longueur. La longueur est donc désormais une donnée déclarée, à vérifier modèle par modèle sur la fiche technique — et non un acquis de la taille commandée.

Stérile ou non stérile : deux produits distincts

Un gant d'examen est un dispositif médical, encadré à ce titre par le règlement (UE) 2017/745 qui a remplacé la directive 93/42/CEE. Et dans cette famille, la version stérile n'est pas une variante de confort : c'est une autre référence, pour un autre geste.

Non stérile Stérile
Conditionnement Boîte de 100, distribution à la pièce Emballage individuel, par paire, pour préserver la stérilité
Usage visé Examens courants, soins sans geste invasif, prélèvements Gestes invasifs et chirurgicaux
Ce qu'il faut vérifier La conformité EN 455 et l'AQL En plus : l'intégrité de l'emballage et la date limite

La conséquence à l'achat est simple : commander du stérile pour de l'examen courant coûte cher sans rien apporter, et commander du non stérile pour un geste invasif n'est pas une économie, c'est une erreur. Ces deux références ne se substituent pas.

Lire une boîte de gants nitrile en trente secondes

Voici la méthode, dans l'ordre où les éléments se présentent sur un carton.

Les cinq contrôles du marquage

Les cinq contrôles

1. Le marquage CE, et s'il s'agit d'un gant chimique ou biologique, le numéro de l'organisme notifié à côté — catégorie III oblige. 2. Le type A, B ou C sous le pictogramme chimique : sans lettre, l'information est incomplète. 3. La présence ou l'absence du mot VIRUS. 4. La mention EN 455 si l'usage est médical, et le niveau d'AQL annoncé sur la fiche. 5. Le pictogramme alimentaire, doublé de la déclaration de conformité que vous aurez demandée.

La taille, le contrôle qu'on oublie

Et une vérification qui ne se lit pas sur la boîte : la taille. Un gant trop grand se déchire aux doigts et fait perdre la dextérité ; trop petit, il fatigue la main et se perce à l'enfilage. C'est la première cause de consommation excessive sur un site, bien avant la qualité du gant.

Le repère chiffré, lui, est sur la fiche technique. Sur notre modèle noir, les quatre tailles partagent la même longueur de 240 mm et ne diffèrent que par la largeur de paume à plat : 85 mm en S, 95 en M, 105 en L, 115 en XL. Monter d'une taille élargit le gant, elle ne l'allonge pas — inutile de prendre au-dessus pour gagner de la manchette. La mesure à faire est donc celle de la largeur de la main à plat, au niveau des articulations, pouce exclu.

Dernier élément qui se lit sur le carton : le conditionnement. Dans notre gamme, le bleu se présente par 200 et le noir par 100. L'écart n'est pas anodin à l'usage : une boîte de 200 se remplace deux fois moins souvent, mais elle tient moins bien dans un distributeur mural. C'est une donnée d'organisation autant que de prix.

Enfin, rappelons que le gant ne remplace pas l'hygiène des mains : il s'y ajoute. Le protocole de lavage des mains reste le premier maillon, et le gant le second. Sur la mise à disposition des équipements au poste de travail, voir aussi notre article sur les distributeurs d'EPI en agroalimentaire.

Nos gants en nitrile

Toute la gamme jetable est non poudrée. Les marquages du modèle figurent sur chaque fiche produit.

La gamme complète est dans notre catégorie gants en nitrile, aux côtés des gants en latex et des gants en vinyle.

Questions fréquentes

Pourquoi choisir un gant en nitrile plutôt qu'en latex ?

Pour deux raisons. Le nitrile ne contient pas de protéines de latex, donc il écarte le risque allergique, pour l'opérateur comme pour la personne touchée — risque que la partie 3 d'EN 455 encadre précisément pour le latex. Et il résiste mieux à la perméation que le vinyle. Le latex garde l'avantage sur la sensibilité tactile, qui reste déterminante pour certains gestes de précision.

Un gant en nitrile protège-t-il de tous les produits chimiques ?

Non, et aucun gant ne le fait. La protection se lit sur le type A, B ou C d'EN ISO 374 et surtout sur la liste des substances testées figurant sur la notice, avec leur temps de perméation. C'est en y retrouvant le produit réellement manipulé que l'on sait si le modèle convient. « Du nitrile » n'est pas une réponse ; « du type B testé sur ce produit-là » en est une.

La couleur d'un gant nitrile change-t-elle quelque chose ?

Rien à la protection : aucune couleur n'est normalisée, et deux gants de couleurs différentes peuvent porter le même marquage. La couleur sert à deux choses utiles mais organisationnelles — rendre une déchirure visible, le bleu contrastant avec la peau et se repérant dans une préparation alimentaire, et séparer les zones ou les tâches, comme le code couleur appliqué aux lavettes. Le noir, lui, masque la salissure : un atout en mécanique ou en logistique, une raison de l'écarter en agroalimentaire.

Que signifie « EN 374 » sur une boîte de gants ?

Seule, la mention est incomplète. Cette norme traite des risques chimiques et microbiologiques, mais ce qui engage le fabricant est le type qui l'accompagne : type A pour un temps de perméation supérieur à 30 minutes sur au moins six produits de la liste de référence, type B sur au moins trois, type C plus de 10 minutes sur au moins un. Et surtout la liste des substances testées, qui figure sur la notice.

Quelle différence entre pénétration et perméation ?

La pénétration est le passage du produit par un défaut physique — trou, couture, microfissure. La perméation est le passage à travers la matière elle-même, molécule par molécule, sans le moindre trou. C'est pour cela qu'un gant nitrile parfaitement étanche peut malgré tout laisser passer un solvant au bout d'un certain temps, et que la norme mesure une durée plutôt qu'un oui ou un non.

Un gant EN 455 protège-t-il des produits chimiques ?

Non, et la confusion est fréquente. EN 455 est la norme des gants médicaux à usage unique : elle garantit l'absence de trous (contrôle par AQL), les propriétés physiques, l'innocuité biologique et la durée de conservation. Ce sont des exigences de fabrication. La protection chimique relève d'EN ISO 374. Pour les deux usages, exigez les deux marquages.

Faut-il préférer des gants nitrile poudrés ou non poudrés ?

Le non poudré s'est imposé dans les environnements sensibles, et c'est l'intégralité de notre gamme nitrile jetable. La poudre facilite l'enfilage, mais elle se disperse dans l'air, se dépose sur les surfaces et peut véhiculer des protéines de latex. En agroalimentaire, en soins et en salle propre, le non poudré est la règle.

Un gant en nitrile peut-il provoquer une allergie ?
Oui, mais pas la même que le latex. Le nitrile ne contient pas de protéines de latex : l'allergie immédiate, de type I, est écartée. En revanche les accélérateurs de vulcanisation — thiurames, dithiocarbamates, benzothiazoles — peuvent provoquer un eczéma de contact de type IV, retardé de un à trois jours et limité aux zones couvertes. C'est rare au regard du latex, mais ce n'est pas nul, et cela se règle en passant à un nitrile sans accélérateur.
Comment choisir la bonne taille de gant nitrile ?
En mesurant la largeur de la main à plat, articulations comprises et pouce exclu, puis en la comparant au tableau de la fiche technique — le détail des quatre tailles est donné plus haut. Retenez surtout que trop grand se déchire aux doigts, et trop petit se perce à l'enfilage.
Équiper un site

Pro HD distribue les gants en nitrile jetables non poudrés en bleu, noir et orange, ainsi que les gammes latex et vinyle et les gants de protection réutilisables. Pour le marquage d'un modèle donné, reportez-vous à la fiche technique et à la notice jointes à sa fiche produit. Les prix s'affichent après ouverture d'un compte professionnel, gratuite et ouverte aux entreprises comme aux collectivités.

Date de publication20 octobre 2026. Article rédigé et vérifié par l'équipe Pro HD.
Textes et normes citésRèglement (UE) 2016/425 relatif aux équipements de protection individuelle · Règlement (CE) n° 1935/2004, matériaux en contact avec les denrées alimentaires · Règlement (UE) n° 10/2011, matières plastiques · ISO 21420:2020, exigences générales des gants de protection · INRS, protection individuelle · INRS, protection individuelle contre les risques chimiques · Arrêté du 5 août 2020, matériaux et objets en caoutchouc au contact des denrées alimentaires · INRS, dermatoses professionnelles au caoutchouc.
Ce que cet article n'invente pasLe brouillon de départ citait « EN 420 » comme norme générale en vigueur : elle a été remplacée par EN ISO 21420:2020, publiée en avril 2020, et elle est annulée. La correction a été faite, et l'article explique pourquoi les deux références circulent encore. Aucun temps de perméation n'est avancé pour un produit donné : il dépend du couple gant/substance et figure sur la notice du modèle, nulle part ailleurs. Aucun prix, aucun pourcentage de performance et aucune durée de conservation chiffrée ne sont cités. L'AQL cité est le niveau de qualité acceptable de la partie 1 d'EN 455 : une exigence de fabrication, non une performance de protection. Aucune valeur chiffrée n'est avancée, faute de source publique consultable. Les titres exacts et le contenu détaillé des normes EN ISO 374 et EN 455 relèvent des documents normatifs eux-mêmes, payants, que nous ne reproduisons pas. Aucune épaisseur chiffrée ni longueur en millimètres n'y figure : l'épaisseur n'est imposée par aucune norme, et le tableau de longueurs minimales par taille de l'ancienne EN 420 n'est pas reproduit puisque la révision en EN ISO 21420 l'a précisément supprimé. Sur les couleurs : aucun code couleur normatif n'existe pour les gants jetables. Les usages décrits — visibilité de la déchirure, séparation des zones — sont des pratiques d'organisation, pas des obligations, et l'article le dit explicitement.

Pro HD — Produit Hygiène Distribution — approvisionne en produits d'entretien et d'hygiène les entreprises de propreté, l'industrie agroalimentaire, les cliniques et les hôpitaux, les collectivités, mairies et écoles, la restauration, ainsi que les PME et PMI de tous secteurs. Depuis 2005, soit plus de vingt ans passés à équiper des établissements dont les contraintes sanitaires sont réelles et contrôlées.

Nos articles sont rédigés à partir de cette pratique quotidienne : ce que les clients demandent, ce qui tombe en rupture, ce que les contrôles exigent. Les référentiels réglementaires cités sont vérifiés à leur source et indiqués en bas de chaque article.

2005Année de création
2 000+Références en stock
3 000 m²Surface d'entrepôt

Laissez un commentaire

Connectez-vous pour poster des commentaires